Special session organizers: Nicholas Blomley and William Damon (SFU Geography)
Papers are invited on the theme of law, spatial tactics and marginality. The state has sought to control marginalized and outsider groups in public spaces through the conscious use of territorial delimitations, distinctions and designations. Examples include the banishment or segregation of homeless people or sex workers; the redesign of urban spaces so as to discourage loitering; the designation of ‘free speech’ areas in public protests; area restrictions as part of parole and bail conditions of release; and the use of time/place/manner restrictions controlling panhandling. Spatial tactics appear to have become increasingly widespread and creative, raising troubling issues relating to the rights and basic needs of the public poor.
Questions may include:
- How are spatial tactics changing?
- How should scholarship change?
- What difference does space make to these forms of regulation?
- What are the effects of spatial tactics?
- What motivates (punishment, purification, ‘poverty management’) spatial tactics?
Please send abstracts of no more than 200 words to Will Damon (wgdamon@gmail.com) by February 15 2015.
Le droit, les tactiques spatiales et la marginalité
Séance spéciale organisée par Nicholas Blomley et William Damon (géographie, Université Simon Fraser)
Un appel à communications a été lancé sur le thème du droit, des tactiques spatiales et de la marginalité.
L'État a cherché à contrôler les groupes marginalisés et négligés dans les espaces publics par le recours délibéré à des éléments de frontière, de différentiation et de démarcation du territoire.
Il s'agit par exemple de chasser ou de réprimer les personnes sans-abri ou les travailleurs du sexe; de réaménager des espaces urbains de manière à décourager la flânerie; de démarquer des zones de « libre expression » lors de manifestations publiques; dâinterdire lâaccès à certains endroits dans le cadre de libération conditionnelle ou de libération sous caution; et d'imposer des limites de temps/lieu/mode de conduite liées à la pratique de la mendicité.
Les tactiques spatiales adoptées semble être de plus en plus répandues et ingénieuses, ce qui soulève des questions préoccupantes concernant les droits et les besoins essentiels des populations défavorisées de la rue.
- Voici des questions qui peuvent être posées:
- De quelle manière les tactiques spatiales ont-elles évolué ?
- De quelle manière le savoir devrait-il évoluer ?
- Quelle différence lâespace apporte-t-il à ces types de réglementation ?
- Quels effets les tactiques spatiales produisent-elles ?
- Quâest ce qui incite la mise en place de tactiques spatiales (visant la punition, la purification, et la « gestion de la pauvreté ») ?
Veuillez soumettre votre résumé de moins de 200 mots au plus tard le 15 février 2015 à l'attention de Will Damon (wgdamon@gmail.com).
